参考响度对齐
先把参考降到同一响度，再谈音色，否则比的是音量
参考曲响度电平匹配比较
相关
先把参考降下来
把参考曲和自己的版本直接 A/B，十次里有九次会选参考，因为它只是更响。响度差三 dB，耳朵就会觉得低频更足、人声更前、细节更多。比较音色之前，先把两者放到同一响度，这一步不做，后面的判断都不可靠。
对齐的是整合响度
用整曲的整合响度对齐，误差控制在 0.1 dB 以内。参考若是 -9 LUFS，先降到 -14 再比；自己的版本若在 -16，就升到 -14。短时响度用来比较段落，尤其是副歌有多满。真峰值单独看，别为了让响度对齐而顶破 -1 dBTP。对齐只改监听音量，不改文件，也不要在总线上加限制器去追参考。
对齐后的比较表
| 维度 | 对齐后听什么 | 不要据此判断 |
|---|---|---|
| 低频 | 100 Hz 以下谁更厚，是否发糊 | 更厚不等于更好 |
| 中频 | 人声与主奏的前后关系 | 编配不同，位置自然不同 |
| 高频 | 8 kHz 以上的空气感 | 亮不等于清晰 |
| 瞬态 | 鼓的字头与贝斯起音 | 响度对齐后仍差，才是真差距 |
| 宽度 | 单声道与立体声的差别 | 风格选择，不是对错 |
| 动态 | 主歌与副歌的落差 | 参考可能已经被压平 |
每次只比一个维度，每段听十秒，回到同一句。觉得参考更好时，写下具体是低频厚度、人声位置还是瞬态，再回混音改，而不是把总线推响。
对齐救不了什么
参考曲的编配、演奏、录音空间都与你的素材不同，对齐响度只能排除音量偏见，不能把不同编制变成同一把尺。参考被压得很平时，它的动态不能当目标；参考是现场录音时，它的空间感也不该被复制。还有一种常见错误是拿参考的母带去反推混音的电平，顺序反了，只会越做越紧。
在库中听例子
Ballade No. 1 in G Minor, Op. 23 (Live)肖邦第一叙事曲，现场版的弱奏很轻，对齐后听弱段是否仍有细节（C1）详情funk-groove1 · 138 BPM · beat 4/4138 BPM 放克鼓组，对齐后比瞬态与底鼓重量，别被响度骗（C1）详情Ich hab’ ein glühend Messer马勒《我有一把灼热的刀》，对齐响度时先看爆发段的真峰值（C1）详情Nocturne No. 12 in G major, Op. 37 No. 2肖邦夜曲 Op.37 No.2，织体窄，对齐后听左手低音与右手旋律的层次（C1）详情
每首均来自 midicn-lib，行内徽标为许可档位（C1 可商用 / C2 非商业 / C3 仅学习研究）。
同一条线
事实来源
- ITU-R BS.1770 与 EBU R128 关于整合响度、真峰值与平台归一化的定义。
- 电平对齐后的参考比较方法，依据听感训练与混音实践。